Wilt u ons werk financieel ondersteunen? Doe een kleine donatie en klik hier
U hoeft niets te missen. leder weekend krijgt u de hoogtepunten van Maurice van afgelopen week in uw mail. Met opmerkelijke artikelen, meer achtergrond en toelichtingen.
Op 16 mei vindt er een rondetafelgesprek plaats in de Tweede Kamer over het langetermijnbeleid Corona. Ik ben daarvoor uitgenodigd. Dit is het gevraagde stuk met mijn standpunt voor dat gesprek in de subgroep "Ventilatie".
De centrale vraag bij het rondetafelgesprek van de Vaste Kamercommissie VWS (16 mei 2022) bij het onderdeel “ventilatie” is: ‘Wat is het belang van ventilatie ter vermindering van transmissie van het coronavirus’?
Op 13 november 2020 werd het Koninklijk Besluit, waarin vastgesteld werd dat 1,5 meter de veilige afstand was in relatie tot artikel 58f. van kracht. In de toelichting over de keuze van die afstand wordt gerefereerd naar “de landmark studie van Wells uit 1955”.
Het boek waarnaar verwezen wordt van W.F. Wells uit 1955 is inderdaad indrukwekkend. Meer dan 400 pagina’s met onderzoeksverslagen van hoge kwaliteit. Maar degenen, die daarnaartoe verwijzen, hebben dit boek zelf klaarblijkelijk niet gelezen. “Airborne contagion and air hygiene: an ecological study of droplet infections” is de titel en dat zegt al veel.
Slechts een heel klein deel van het boek gaat over de vaststelling dat grote druppels inderdaad binnen 1 meter op de grond vallen. Maar daarnaast wordt uitvoerig beschreven dat er ook niet alleen veel hele kleine druppels zijn, maar dat ook grote druppels verdampen en er nog veel meer kleine druppels ontstaan, die lang kunnen blijven zweven. En juist die kleinere druppels kunnen bacteriën of virussen bevatten waar anderen door geïnfecteerd kunnen raken.
Er is een ander belangrijke studie in dat boek, waar de afgelopen twee jaar veel te weinig aandacht aan is gegeven. Er staan diverse beschrijvingen van onderzoeken in waaruit blijkt dat proefdieren veel zieker werden van de hele kleine druppeltjes die ze moesten inademen dan grotere druppels met ziektemakers, die men in de neus kreeg ingedruppeld! Op pagina 119 beschrijft Wells een dergelijke proef en concludeert tot zijn verwondering (“astonishment”) dat de dieren door het inademen van kleine druppels (aerosolen) veel zieker werden dan door het toegediend krijgen van grote druppels. En dat betrof zowel een ziekte die door bacteriën wordt verspreid (TBC) als door een virus (influenza).
In uw commissie heeft Prof. Van Dissel meerdere keren beargumenteerd dat de verspreiding van het virus vooral via grote druppels zou gaan. In het bewuste Koninklijk Besluit staat letterlijk “de verspreiding via de grote druppels is (verreweg) de belangrijkste verspreidingsweg”. En ook dat Koninklijk Besluit verwijst naar een onderbouwing die door Prof. Van Dissel en de leden van het OMT met regelmaat is gegeven. “Mazelen verspreidt zich wel door de lucht, maar omdat de reproductiefactor van Covid veel lager is, is dat een sterke aanwijzing dat de verspreiding van Covid niet via de lucht gaat”.
Maar inmiddels zijn er mutaties van het virus die een factor 4 tot 6 keer zo besmettelijk zijn als die van de oorspronkelijke variant. En daarmee is de basis reproductiefactor rond de 15 gekomen en op hetzelfde niveau als die van mazelen. En als het argument van Prof. Van Dissel en het OMT in 2020 was dat een hoge reproductiefactor betekent dat het virus zich wel door de lucht begeeft, dan is hiermee nu het bewijs geleverd:
Net zoals bij mazelen verspreidt het Covid-virus zich vrijwel alleen door de lucht.
(Iets wat bij mazelen trouwens pas rond 1985 werd onderkend. Daarvoor dacht men namelijk ook dat dit virus zich via grote druppels en oppervlaktes verspreidt).
Een vergelijking met studies voor 2020 laat zien dat het veel waarschijnlijker is dat ook influenza zich vrijwel alleen via de lucht verspreidt. Dat kan o.a. ook naar gelang de breedtegraad waar men zich op bevindt afgeleid worden door de verschillende seizoen patronen van Covid en influenza die op elkaar lijken. En die wel verklaard worden als men uitgaat van de verspreiding via de lucht en niet als die uitgaat van de grotere druppels.
In 1849 opperde de Engelse Dr. John Snow als eerste dat de Londense cholera-epidemie niet kwam door het inademen van giftige lucht maar door de verspreiding van de cholera-bacterie via het drinkwater. Zijn bevindingen werden echter genegeerd door de (medische) autoriteiten. Pas toen men in 1865 dit wel accepteerde en het riool beter scheidde van het drinkwater kwamen er geen cholera-epidemieën in Londen meer voor.
Men raakt pas geïnfecteerd met Covid-19 (en influenza) als men een bepaalde doses van het virus heeft ingeademd. Per persoon kan die doses verschillen op basis van een aantal kenmerken (zoals leeftijd, kwaliteit van het immuunsysteem, eerdere doorgemaakte ziektes, eerder contact met het virus, etc).
Het risico om het virus in te sterke mate in te ademen is vrijwel alleen aanwezig in binnenruimtes. Dat wordt bepaald door de hoeveelheid virus en de duur dat men aanwezig is in die ruimte.
Als gezorgd wordt dat de hoeveelheid virus dat zich in de lucht bevindt fors wordt beperkt, neemt het risico op grote aantallen besmettingen sterk af.
Door te zorgen dat er altijd een voldoende mate van buitenlucht aanwezig is, neemt de hoeveelheid lucht die je inademt en die door andere aanwezigen naar buiten is gebracht, sterk af. Via CO2-meters kan dat gemakkelijk gemeten worden. Het bovenstaand plaatje geeft daar een goed beeld van, inclusief het aandeel uitgeademde lucht die iemand inademt bij een specifiek CO2-nibenau. Een niveau van onder de 700 ppm kan als veilig worden beschouwd.
Maar als dat niveau niet lukt of kan, zijn er diverse goede methodes om de lucht te zuiveren. In België, waar men al meer dan een jaar wel een Stuurgroep Ventilatie heeft, is er ook een lijst gemaakt door de federale overheid van meer dan 300 gecontroleerde en toegestane ventilatiezuiveringsproducten tegen Covid-19.
Door met een Deltaplan Ventilatie aan de gang te gaan zou men in Nederland ervoor kunnen zorgen dat iedere openbare binnenruimte dusdanig is dat men niet te veel virussen binnen kan krijgen.
Via CO2-meters en LuchtSafe-vignetten kan de bewustwording van zowel de beheerders als de bezoekers van de ruimtes worden vergroot. Met de juiste en openbare protocollen weet iedereen wat men geacht wordt te doen. Daarmee creëert men veilige scholen, kantoren, winkels, theaters, bioscopen, horeca etc. Daarnaast geeft het ook handreikingen voor de aanpak binnen de huishoudens.
De consequente en massale uitrol hiervan zal een groot effect hebben op zowel de mogelijke Covid-, als griep-uitbraken (en andere infecties van de ademhalingsorganen).
Het saldo van opbrengsten en kosten zal vele malen hoger zijn dan welke van de andere maatregelen ook, die in Nederland de afgelopen twee jaar zijn genomen in relatie tot de Covid-uitbraken.
We hebben ook nu alweer kostbare tijd verloren, want na september zullen de niet veilige binnenruimtes hun tol weer gaan eisen!
Lees ook: https://www.maurice.nl/2022/04/23/lessons-learned-zo-haal-je-de-virussen-uit-de-lucht/
We verwelkomen respectvolle en relevante opmerkingen. Off-topic commentaren worden verwijderd. Als je illegale dingen doet, zullen we het verbieden.
COVID-19, Data-R0-IFR, Onderzoek, Testen | 26 mei 2022
Bestrijdingsmaatregelen, COVID-19, Data-R0-IFR | 25 mei 2022
COVID-19, Data-R0-IFR, Overheidsmaatregelen | 28 januari 2022
COVID-19, Data-R0-IFR, Toekomst | 31 december 2021
Twee fascinerende onderzoeken over Long Covid laten zien hoe sterk de mentale gesteldheid invloed heeft op het ervaren van de klachten van Long Covid. Door dat niet te onderkennen wordt het probleem van Long Covid overschat en zelfs aangewakkerd.
COVID-19, Data-R0-IFR, Onderzoek, Testen | 26 mei 2022
Misschien wel de grootste blunder met de RIVM-modellen was de prognose die leidde tot de (paniek-) lockdown van 19-12-2021. Terwijl de IC-bezetting vanaf begin december steeds daalde, prognotiseerde men ongekend hoge cijfers. Doordat de verantwoordelijken daarvoor noch door de media, noch in Den Haag op zijn aangesproken, dreigt een herhaling in het najaar.
Bestrijdingsmaatregelen, COVID-19, Data-R0-IFR | 25 mei 2022
Het nieuwste boek van Peter Gøtzsche gaat over de invloed van de pandemie op de wetenschap. Volgens Gøtzsche behoorden de waarheid, de wetenschap, eerlijkheid, fatsoen en het respect voor mensenrechten tot de eerste slachtoffers van de COVID-19-pandemie. Dit is de recensie van Dick Bijl.
Bestrijdingsmaatregelen, COVID-19, Gezondheidszorg, Media, Onderzoek | 24 mei 2022
Herziene cijfers uit Zweden laten zien dat het aandeel ongevaccineerde Covid-19 sterftegevallen fors overdreven was. Het toont maar weer eens aan, wat een grabbelton het met de cijfers is en hoe onmogelijk het bij toekomstige beslissingen inzake vaccinatie daarmee gemaakt wordt risico's goed af te wegen.
COVID-19, Data-R0-IFR, Vaccinatie | 23 mei 2022
De vraagtekens bij Long Covid
Twee fascinerende onderzoeken over Long Covid laten zien hoe sterk de mentale gesteldheid invloed heeft op het ervaren van de klachten van Long Covid. Door dat niet te onderkennen wordt het probleem van Long Covid overschat en zelfs aangewakkerd.
Helaas staan de seinen nog op oranje!
Misschien wel de grootste blunder met de RIVM-modellen was de prognose die leidde tot de (paniek-) lockdown van 19-12-2021. Terwijl de IC-bezetting vanaf begin december steeds daalde, prognotiseerde men ongekend hoge cijfers. Doordat de verantwoordelijken daarvoor noch door de media, noch in Den Haag op zijn aangesproken, dreigt een herhaling in het najaar.
Miljoenen doden en het einde van de academische vrijheid
Het nieuwste boek van Peter Gøtzsche gaat over de invloed van de pandemie op de wetenschap. Volgens Gøtzsche behoorden de waarheid, de wetenschap, eerlijkheid, fatsoen en het respect voor mensenrechten tot de eerste slachtoffers van de COVID-19-pandemie. Dit is de recensie van Dick Bijl.
Maak nu een eind aan de cijfer-grabbelton
Herziene cijfers uit Zweden laten zien dat het aandeel ongevaccineerde Covid-19 sterftegevallen fors overdreven was. Het toont maar weer eens aan, wat een grabbelton het met de cijfers is en hoe onmogelijk het bij toekomstige beslissingen inzake vaccinatie daarmee gemaakt wordt risico's goed af te wegen.
Er is een oplossing, waardoor het snel beter zal gaan!
Wat hebben we er in dit najaar aan als we pas over twee jaar een overzicht krijgen van wat er verkeerd is gegaan tijdens de Coronacrisis? Daarom heeft Maurice het volgende voorstel voor nu. Gemakkelijk uitvoerbaar, niet tijdrovend en met resultaten waar we wat aan hebben als in het najaar de druk weer gaat oplopen op de zorg en er om nieuwe maatregelen wordt geroepen.
Deze podcast is verplichte kost
Deze podcast met daarin prof. Eline van den Broek is verplichte kost. Zij is professor in de V.S. en heeft een aantal rake observaties.
De zeer wankele basis van de 1,5 meter
De meta-studie over het grote belang van afstand houden, waar Maarten Keulemans zich op beroept, is van zeer bedenkelijk niveau. Evenals enkele van zijn tweets van de afgelopen dagen.
Somber over het rondetafelgesprek in de Tweede Kamer
Gisteren mocht Maurice de Hond aanschuiven in de Tweede Kamer tijdens het rondetafelgesprek over het langetermijnbeleid Corona. Maurice was uitgenodigd voor het blok over ventilatie. Maar tot groot chagrijn van Maurice leken de twee andere genodigden nog in mei 2020 te leven en onderschreven het grote belang van ventilatie niet. Maurice.nl eindredacteur Mick Boskamp doet een 'alternatief’ verslag van gisterenmiddag.
Dit onderzoek is verplichte kost voor het rondetafelgesprek van Commissie VWS
Het advies van TNO voor het rondetafelgesprek in de Tweede Kamer miskent de belangrijke bevindingen over de verspreiding van het virus, Alleen al dit grote onderzoek uit Gangelt zou het einde dienen te maken aan iedere discussie over de verspreidingswijze van het virus. En tot echte actie moeten leiden.
Tegenwind wint Publieksprijs Cultuur in Vlaanderen met alle gevolgen van dien
De Vlaamse Publieksprijs Cultuur 2021 is door het publiek toegekend aan de documentaireserie Tegenwind, waarin ook Maurice de Hond een van de geportretteerde was. De reacties in de Vlaamse media waren even voorspelbaar als kenmerkend. Ze hadden de afleveringen niet gezien, maar toch kwamen ze met kwalificaties als desinformatie en wappies.... Maar een echt debat? Wat denk jezelf?
Op 11 mei 2020 in het NTR-programma "Kennis van Nu" werd uiteengezet waar de 1,5 meter afstand op was gebaseerd. Een uitbraak in een vliegtuig in 2003 met SARS 1, waarvan het evident was dat de verspreiding juist door de lucht was gegaan. Als je het filmpje kijkt dan besef je wat een slapstick dat eigenlijk was en hoe we op het verkeerde been gezet zijn.
Stuur uw tip, vraag of verzoek naar de redactie
Deze website staat in het teken van het bevorderen van een tegengeluid rondom het optreden van de overheid en overheidsdiensten wanneer zij zich niet baseren op feiten en kennis en/of zondigen tegen de principes van integriteit en transparantie.
© 2022 Maurice.nl - Alle rechten voorbehouden. Op alle artikelen rust copyright. Voor meer info, mail naar contact@maurice.nl.